спасибо марии за ...

Спасибо Марии за вопрос и расшифровку ответа В.К. Гартунга Имеющий уши да услышит! PS. Интересно, Валерий Карлович действительно не понимает, что хвосты в хвостохранилище Михеевского ГОКа и хвосты предполагаемого Томинского ГОКа во взаимодействии с cамовозгорающимся углем Коркинского разреза- это совсем не одно и тоже?

Мария Берсенёва

ВАЛЕРИЙ ГАРТУНГ. О ТОМИНСКОМ ГОКЕ, ДОГОВОРЁННОСТЯХ С РМК И АНАЛИЗАХ Очень серьёзный вопрос. На самом деле насколько я понимаю ситуация следующая. А Вы как считаете, чем грозит нам Томинский ГОК? Загазованность, нарушение экологии, воды и воздуха? Вот я примерно это же слышал. У нас на самом деле сейчас есть две экологические экспертизы. Есть государственная экологическая экспертиза, которая показала, что вреда нет и есть вторая независимая экспертиза, которая тоже это же показала. Но есть сомнения у граждан о том, что эти две экспертизы достоверны. Насколько я понимаю из обсуждений в прессе и активистов движения СТОП ГОК есть две угрозы, которые сейчас обсуждаются. Первая угроза — попадание скажем так с хвостохранилища элементов, которые могут загрязнить наше Шершнёвское хвостохранилище. И вторая угроза — это наверное пыль, как и везде при разработке, пыль, загрязнение итд. Экспертиза показала, что ни первой ни второй опасности нет. Чтобы убедится в этом, я считаю что нужно сделать следующее, нужно поехать на такой же ГОК, на Михеевский ГОК, там точно такие же руды и там точно такая же технология их обогащения. Первоначально в проекте Томинского ГОКа предусмотрена гидрометаллургия — это использование серной кислоты для обогащения руды. Потом, когда стали возмущаться жители Челябинска проект был изменён. И там была технология изменена на водный раствор, такой же точно как и на Михеевском ГОКе. У меня есть договорённость с руководством Русской Медной Компании, что они готовы принять группу активистов, которые приедут сами возьмут пробы из этих хвостов и отдадут их на анализ. И тогда мы посмотрим, что в этих хвостах есть. Есть там ядовитые элементы или нет. Если они там есть, значит Томинский ГОК строить нельзя. Если есть там ядовитые элементы, то строить нельзя, если их нет — тогда никакой угрозы нет. Если есть угроза, то строить нельзя, если её нет то наверное строить можно. Давайте съездим и возьмём пробы грунта и проверим. Давайте удостоверимся сами. Могут быть разные точки зрения, но самая правильная точка зрения — это когда своими руками всё это взял, отдал в лабораторию, проверил. И увидел результаты анализа. Вот моя точка зрения по Томинскому ГОКу. То есть нужно самому пойти проехать взять пробы, отдать в независимую лабораторию, можно несколько проб взять, в разные независимые лаборатории отдать. Кстати предлагаю, есть желающие съездить? Давайте контактные данные, соберём группу. Я уже кстати такую команду собираю. ------------------------------------------------------------- Очень специфическое видение, а точнее подача информации для населения у Валерия Карловича. Оказывается все экспертизы одобрили Томинский ГОК. Наверное кто-то кто не вникал, решит, что всё так и есть. Вот такая вот открытая честная позиция перед выборами. #стопгок #выборы #госдума

comments powered by HyperComments