ГОРЕ-ОБОГАТИТЕЛИ РЕШИЛИ ПОИГРАТЬ С НАМИ В КОШКИ-МЫШКИ

ГОРЕ-ОБОГАТИТЕЛИ РЕШИЛИ ПОИГРАТЬ С НАМИ В КОШКИ-МЫШКИ

Сегодня на сайте РМК появилось следующее сообщение:
"Русская медная компания приняла решение отозвать ходатайство о взыскании судебных издержек в размере 150 тысяч рублей с двух жительниц Челябинска
Наталья Мезенцева и Ирина Соловьева обратились в суд, чтобы отменить постановление администрации Сосновского района Челябинской области «Об утверждении документации по планировке и межеванию территории для размещения объекта – железнодорожные пути не общего пользования на территории Сосновского муниципального района Челябинской области». Документ касался реализации проекта Томинского горно-обогатительного комбината, который РМК строит в регионе. Заинтересованным лицом по делу выступала Русская медная компания. 12 сентября 2017 года истцам было отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме. А 9 января 2018 года решение суда вступило в силу.
Принимая участие в судебных разбирательствах в качестве истца, граждане должны помнить, что помимо права на защиту своих интересов они принимают определенную ответственность. В том числе, обязательства по возмещению судебных издержек противоположной стороны в случае отказа в удовлетворении искового требования. Право обратиться в суд с соответствующим ходатайством победившей в споре стороне гарантировано законом. К сожалению, зачастую граждане, находясь под впечатлением от непроверенной информации или других стрессовых факторов, идут на поводу у заинтересованных лиц и выступают истцами по делам без детального изучения их сути. Обращаясь с ходатайством о возмещении судебных издержек, в первую очередь, компания хотела обратить внимание общественности на этот факт и призвать граждан быть более внимательными в будущем.
Поскольку РМК является социально-ориентированной компанией и одним из приоритетных направлений программ корпоративной социальной ответственности Группы является поддержка незащищенных категорий населения, а также принимая во внимание обращение Общественной палаты Челябинской области с просьбой пересмотра или отзыва ходатайства о возмещении издержек, компания приняла решение отказаться от требования возместить судебные издержки с Натальи Мезенцевой и Ирины Соловьевой.
Русская медная компания в своей деятельности придерживается принципов устойчивого развития и открыта для конструктивного диалога со всеми заинтересованными сторонами."
___________________
Это, конечно, хорошо, что отозвали, но здесь важны следующие моменты:
1. Офшорники явно сфальсифицировали договор на оказание юруслуг, но сделали это весьма топорно (как всё, впрочем, и как всегда). В итоге, нами подано заявление в СКР по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Отзыв РМК своего заявления о взыскании 150 000 руб. никак не помешает следователям разобраться в этой истории
2 Помимо заявления в Советский суд, РМК-ки ведь подали аналогичное заявление и в Курчатовский суд. Заявление назначено к рассмотрению на 17 июля. Интересно будет понаблюдать, как они поступят с этим заявлением, отзовут и его или будут настаивать на его удовлетворении?

#СтопГок
tomgok.ru/news/7342/

Стоп Гок